Школьный урок длится 40 минут. От ученика требуется продуктивная работа, а значит, вовлеченность и концентрация. Сотня факторов влияют на способность держать фокус, на мотивацию ребенка. Конечно, в первую очередь это содержание урока и форма подачи материала. А еще тембр голоса и темп речи учителя, посторонний шум, физическое состояние ученика, дистанция между сидящими, а еще температура в помещении, доля углекислого газа в воздухе, уровень освещенности, цвет стен, тип мебели в классе.
И мы решили подробно изучить последний из перечисленных выше факторов. Учитывая, что 90% времени учащиеся в школе сидят за партой, было бы интересно понять, как качество «сидения» влияет на образовательный результат.
Для этого мы задали себе три вопроса:
➊ Есть ли вариативность в способе организации рабочего места учащегося?
➋ Какая модель сидения за партой полезнее для физиологии, здоровья человека?
➌ Какая модель сидения за партой лучше влияет на когнитивные навыки ребенка, его концентрацию, образовательную мотивацию?
«Активное» и «жесткое» сидение
Для ответа на первый вопрос о том, какие варианты организации рабочего места ученика существуют, мы провели мини-исследование.
Учитывая действующие в стране санитарные нормы, мы, к большому сожалению, исключили все ненормативные варианты организации рабочего места: высокие столы, не соответствующие ростовым группам, и мягкую мебель, не предназначенную для школьного класса. И сфокусировали свое внимание на стандартных парте и стуле.
С помощью специалистов по закупке группы компаний А 101, собравших более 40 комплектов мебели от разных производителей (Германия, Финляндия, Китай, Турция и Россия), нам удалось изучить предложенные комплекты. Какие варианты мы рассматривали?
Парты, различающиеся по:
➊ Форме столешницы (прямоугольная, трапециевидная, домиком);

➋ Размеру столешницы (50х60, 50х70, 120х50 см);

➌ Типу ног (фиксированные и на колесах);

➍ Способу регулировки высоты (с помощью рабочих инструментов и легко регулируемой самим ребенком).

Стулья, различающиеся по:
➊ Типу материала (пластик и дерево);

➋ Пластичности материала (твердые спинка и сиденье — и пластичные, мягкие, отклоняющиеся);

➌ С регулировкой высоты и без;

➍ На колесах и стационарные.

Изучив представленную выборку, мы разделили все мебельные комплекты на две принципиально различающиеся группы:
➊ Первая группа — мебель, предназначенная для так называемого «жесткого сидения». Это стабильный, тяжелый, устойчивый стул из твердого материала (фанера, ДСП, МДФ), жестко фиксирующий положение учащегося. К такому стулу полагается стабильный тяжелый стол, отрегулированный по высоте сидящего.
Тяжелый по весу стул с жёсткой неподвижной спинкой и сиденьем, фиксирующий положение тела в одной позе.
➋ Вторая группа мебели — для «активного сидения». Это относительно легкий стул из пластика или гнутой древесины, с подвижной спинкой, позволяющей сидящему отклоняться вперед и назад, и мягким сиденьем, край которого опускается или поднимается под давлением ног учащегося. К нему в комплекте идет стол, высота и положение которого регулируется самим учеником (у такого стола 2 передних колеса для простоты передвижения).
Лёгкий по весу стул с гибкой, подвижной спинкой и сиденьем, позволяющий качаться, откланяться вперёд и назад.
Первый тип мебели в классе располагается в одном и том же сценарии (левосторонний подсвет, фронтально по отношению к доске). Второй тип провоцирует педагога использовать разнообразные сценарии (в том числе групповой работы).
Наши эксперты
Определившись с предметом исследования (сопоставление моделей «жесткого» и «активного» сидения), мы выбрали 5 специалистов в области физиологии и нейропсихологии и организовали с каждым интервью, задав по два вопроса из обозначенного выше списка. Какой способ сидения полезней для здоровья, физиологии человека? И какая модель лучше влияет на когнитивные навыки, мотивацию и способность концентрироваться?
Перечислим имена наших экспертов.
- Светлана Коршунова, детский врач-ортопед, травматолог, специалист клиники «Чудо-дети» (Санкт-Петербург).
- Ольга Трошина, врач ЛФК и спортивной медицины, врач-реабилитолог клиники Scoliologic (Санкт-Петербург).
- Наталья Лунина, генеральный директор Института Нейрофизиологической Психологии (ИНФП) (Москва).
- Маргарита Алексеева, нейропсихолог, клинический психолог (Санкт-Петербург).
- Ирина Бердюгина, инструктор-методист АФК, SEAS-терапевт, преподаватель Санкт-Петербургского института восточных методов реабилитации (Санкт-Петербург).
«Вертеться на стуле — это норма»
Какие основные выводы мы сделали на основе экспертных интервью? Отвечая на первый вопрос «Какая модель сидения за партой полезнее для физиологии, здоровья человека?», эксперты высказались за активное сидение и привели несколько аргументов:
➊ Подвижное, активное сидение снижает нагрузку на позвоночник, а жесткое сидение провоцирует статическое напряжение мышц спины и шеи, что ведет к усталости.
➋ Активное сидение улучшает кровообращение – небольшие движения (покачивание, смена позы) предотвращают застой крови в ногах и органах малого таза.
➌ Снижается риск гиподинамии – даже микродвижения поддерживают мышечный тонус и обмен веществ.
Приведем несколько цитат:
![]()
«Оптимальна смена положения во время уроков и умеренное движение. Суперспособность «держать спину прямо» — это очень сложно. Это трудоемкий процесс, на который организм тратит очень большое количество внимания. Для первоклашек, которые еще учатся учиться, стул, который даст хоть какую-то свободу движения, например, гибкую спинку, где я могу покачаться, переключиться, отвлечься – оптимальное решение…»
«Если малыш будет все время двигаться, тогда мы будем говорить о его гармоничном физическом развитии. Если даже он будет умеренно двигаться (сидя за партой/ стулом в школе), это также благоприятно сказывается на его здоровье…»
![]()
Жесткая же модель (прямая спина, неподвижность) может вызывать мышечное перенапряжение, боли в спине и шее, ухудшение осанки из-за неестественной фиксации.
![]()
![]()
Подвижный стул на колёсах позволяет настроить высоту «под себя».
Итак, мебель для активного сидения с точки зрения здоровья предпочтительней жестких стульев. Однако эксперты предостерегают и от чрезмерного увлечения экстравагантным оборудованием (фитболы, коленные стулья). Все же мебель должна иметь поддержку поясницы, быть отрегулирована по высоте, иметь широкое сиденье и подножку, позволяющую поддерживать сгиб в колене под углом 90 градусов. Кроме того, мебель для активного сидения точно не подходит детям с явными с ортопедическими проблемами, так как требует дополнительного контроля позы со стороны взрослого.
Конструкция парты легко поддаётся регулировке самим учащимся.
Динамические паузы
Все опрошенные эксперты подчеркнули, что с точки зрения здоровья особенно важна смена типов активности как на уроке, так и на переменах. Речь не о том, чтобы «покачаться на стуле» во время урока, – нужно иметь возможность встать, пройтись, сделать динамические упражнения или даже сменить расположение парт в классе, выбрать на оставшуюся часть урока другой тип мебели: диван, ковер, высокий стол.
На перемене нужна возможность побегать, поиграть в мягкий мяч, сразиться с соперником за теннисным столом, еще лучше - выйти на улицу. Эти рекомендации касаются не только младших школьников, но и старшеклассников.
![]()
Фото: Яна Пирожкова
![]()
«Ребенку важно двигаться, находясь в образовательном процессе, чтобы мышцы сокращались и шел кровоток по всему телу. Чем больше ребенок двигается, тем лучше для его самочувствия и опорно-двигательного аппарата. С точки зрения биомеханики, самая тяжелая поза для позвоночника — это та, в которой мы сидим: на поясничный отдел приходится большая нагрузка, поэтому при компрессионном переломе позвоночника детям можно стоять, лежать, но сидеть нельзя 2-3 месяца».

Иллюстрации: Александра Ржаницына
«В начальных классах я бы рекомендовала делать перерыв через каждые 25 минут — это помогает снять напряжение с мышц. Кроме того, нужно размять плечи, руки, ноги. К концу года у многих детей начинаются головные боли напряжения, мышечные боли, усталость и быстрая утомляемость, болят стопы. И уже где-то ближе к апрелю - маю мы выписываем бесконечные справки и освобождения от физкультуры, потому что дети на самом деле устают от напряжения, которое формирует режим традиционной школы, низкая физическая активность».
«То же касается ребенка, “развалившегося” на стуле: продолжительное мышечное расслабление, как и напряжение, не есть хорошо: каждые 30 минут необходимо менять положение тела».
![]()
Обучение в движении
Отвечая на второй вопрос «Какая модель сидения за партой эффективнее для когнитивных навыков ребенка, его концентрации, образовательной мотивации?», эксперты еще более единодушно высказались в пользу активного сидения. Вот основные аргументы:
➊ Легкие движения (покачивание, смена позы) улучшают концентрацию, они помогают детям с СДВГ и гиперактивным нейротипом фокусироваться на образовательных задачах.
➋ Стимулируют мозг: двигательная активность усиливает кровоснабжение мозга, улучшая память и скорость обработки информации.
➌ Снижают стресс: возможность двигаться уменьшает тревожность и повышает мотивацию.
Вот несколько цитат специалистов:
![]()
![]()
«Можно обратиться к концепции А.Р. Лурии про три функциональных блока мозга. Сначала созревает первый блок – условно говоря, энергетическая батарейка. Второй блок — это все сенсорные системы, третий блок — это контроль и переключение, которые максимально нужны с 7 лет. Но если у ребенка по сенсорике провал, то третий блок никогда не будет работать на полную. Мы можем все время говорить ребенку, что он невнимательный, не слушается, а у него просто еще нет всех инструментов для [обучения], а это сильно влияет на потерю мотивации к обучению. Казалось бы, дайте ему стул удобный, разрешите иногда вставать и делать круг по классу, тем самым снижая возбудимость, закрывая потребность организма в движении…»

Иллюстрации: Александра Ржаницына
«Обездвиживая, мы сильно сокращаем диапазон развития. Движение первично для формирования мыслительных процессов. Это наглядно показано в визуализациях к известной “Пирамиде Вильямса и Шеленбергера”, где внизу все сенсорные системы, а на вершине пирамиды — успешное академическое обучение…»
«Если мы легализуем движение, то тогда мы можем контролировать включенность ребенка, мы можем научить его возвращаться в процесс обучения. А если мы контролируем, то всё - нам не нужно с ребенком бороться…»
Жесткая же модель сидения (неподвижность) может: вызывать дискомфорт и отвлекать от учебы, снижать продуктивность из-за накопления усталости, провоцировать сопротивление у гиперактивных детей.
![]()
Итак, активная модель предпочтительнее для когнитивных функций, однако эксперты настаивают, что важно соблюдать баланс – не превращать урок в «постоянное ерзанье».
Обзор литературы
В дополнение к экспертным оценкам мы изучили несколько исследований о связи между движением и развитием когнитивных навыков у детей.
- По данным статьи The Impact of Dynamic Seating on Classroom Behavior of Students with Autism Spectrum Disorder, опубликованной в 2017 году, дети на динамических сиденьях (например, балансировочных дисках) демонстрируют лучшую концентрацию.
- В статье The Effect of Movement on Cognitive Performance в 2018 году авторы отмечали, что движение помогает запоминанию, особенно у младших школьников.
- Статья Dynamic Seat Assessment for Enabled Restlessness of Children with Learning Difficulties, опубликованная в 2022 году, подтверждает, что даже дети с СДВГ достигли наилучших результатов в процессе активного сидения – когда они интенсивно двигались в положении сидя.
- Публикация Breaking up classroom sitting time with cognitively engaging physical activity: Behavioural and brain responses (Mazzoli et al., 2021) утверждает, что дети, которым давали когнитивно-активные перерывы, продемонстрировали улучшения в работе левой дорсолатеральной префронтальной коры — нейрофизиологический признак повышенной эффективности.
- Исследование The influence of classroom seating arrangement on children's logical reasoning and creativity — Tobia et al., 2020. демонстрирует влияние движения во время урока, перестановки мест и конфигурации сидений (кластеры vs отдельные парты) на логическое мышление и креативность у детей. Результаты показывают, что конфигурация пространства влияет на поведение и типы познавательной активности: гибкие/групповые расстановки чаще способствуют обмену идеями и креативным задачам, тогда как традиционная расстановка лучше подходит для сосредоточенной индивидуальной работы. Это наглядный пример того, как изменение позы/расположения влияет на учебный процесс.
- Обзор 2024 года: Effects of flexible learning spaces, active breaks, and active lessons on sedentary behaviour and learning-related outcomes — Larose et al., 2024 (Journal of Applied School Psychology). анализирует исследования по гибким учебным пространствам и активным паузам. Заключение: эти подходы системно сокращают сидячее время и увеличивают количество движения в школе, что прямо связано с улучшением энергетического баланса и потенциальным снижением рисков, связанных с гиподинамией у детей.
Подытоживая несколько исследований, можно сделать выводы относительно механизма, связывающего активное сидение и когнитивные навыки.
- Сенсорная интеграция: дети, особенно с РАС и СДВГ, часто имеют трудности с обработкой сенсорной информации (проприоцептивной, вестибулярной). Динамическое сидение предоставляет им легкую, ненавязчивую сенсорную стимуляцию (покачивание, микродвижения), которая помогает «настроить» детскую нервную систему, снизить тревожность и самостимулирующее поведение, что в итоге высвобождает когнитивные ресурсы для обучения.
- Активация ствола мозга и ретикулярной формации: легкое движение стимулирует области мозга, ответственные за общий уровень возбуждения и бдительности. Это помогает детям сохранять оптимальный уровень внимания и быть не слишком возбужденными и не слишком вялыми.
- Нужно не только сидеть или стоять — важно именно прерывать сидение движением + когнитивно активной задачей. Это повышает когнитивные и нейрофизиологические показатели.
- Улучшение кровообращения и осанки: динамическое сидение может способствовать лучшему кровообращению и препятствует затеканию, что косвенно поддерживает когнитивные функции, включая рабочую память и скорость обработки информации.
Краткие выводы
Подведем общие итоги нашей работы. При прочих равных активное сидение в классе (с покачиванием, возможностью откинуться на мягкую спинку) полезнее для школьника, чем сидение фиксированное и жесткое. Причем возможность микродвижений позитивно сказывается не только на здоровье ребенка, но и на его способности запоминать информацию.
Однако наиболее важным инструментом сохранения здоровья ребенка остается частая смена активности в течение дня. Посидеть, потом встать и походить; побегать и полежать; провести время в помещении и обязательно на улице – все эти вариативные сценарии крайне необходимы современным детям.
Фото и видео мебели: ED Architecture
ноябрь 2025

