Среди руководителей школ есть люди, чей стиль управления, жизненный опыт и харизма во многом определяют лицо образовательного учреждения, во главе которого они стоят. Главный редактор EdDesign Mag Ксения Докукина поговорила с такими директорами, и мы сделали специальный сезон нашего подкаста «Пересборка школы» о правилах управления школой.
Универсальных рецептов здесь нет: все школы уникальны. Но есть причины и последствия тех или иных решений, личные оценки происходящего в образовании и прогнозы на будущее. А еще ー взгляды на формирование педагогического коллектива, работу с учениками, отношения с учредителями, строительство зданий и продвижение школы.
Мы переслушали все выпуски ー и резюмировали наши разговоры в этом тексте. Это неполная расшифровка, а только цитаты и выдержки из интервью. Послушать подкаст полностью можно на Mave, Яндекс.Музыке и других платформах.
Герои второго сезона подкаста «Пересборка школы»:
- Сергей Казарновский ー директор школы «Класс-Центр» Департамента культуры города Москвы.
- Алексей Голубицкий ー директор муниципальной «Школы будущего» в Большом Исаково (Калининградская область).
- Ефим Рачевский ー директор государственной школы № 548 «Царицыно» (Москва).
- Галина Клочкова ー директор частной школы имени Ломоносова в Нижнем Новгороде.
- Михаил Мокринский ー директор международной частной школы-пансиона «Летово» (Москва).
- Дмитрий Фишбейн ー директор частной школы «Сколка» (Москва).
- О
директоре
школы
- О
кадрах
- Об
учениках
- О
нововведениях
в школе
- О
продвижении
- Об
отношениях с учредителями
- О
связи школы и других социальных институтов
О директоре школы
Слово «директор» такое привычное, что мы не очень задумываемся о смыслах, которые в него вкладываются. Кто это для школы? Начальник, медиатор, хозяйственник? Мы не ставили задачу вывести среднестатистический портрет директора ー но интересовались, что сами руководители школ вкладывают в слово «директор», как они себя определяют?
Подбирая героев для подкаста, мы поняли, что у нас есть гендерный перевес: в реальном мире школы чаще возглавляют женщины (по последним данным Минпросвещения России, 77%), при этом большинство героев подкаста ー мужчины. Единственная героиня «Пересборки школы» Галина Клочкова считает, что это нормальная ситуация и среди ярких, заметных директоров действительно больше мужчин.
О кадрах
Педагоги ー особенная категория кадров: они консервативны в вопросе трудоустройства и сильно прикипают к коллективам. Оценить предложение и спрос на кадры в сфере среднего образования можно только условно. У учителей в нашей стране не принято находиться в поиске новой работы, покинув предыдущую: обычно о переходе в новую школу договариваются во время учебного года, чтобы в период летних каникул сменить работу. Однако появление новых школ, обладающих широким спектром мотивационных инструментов, расшевелило этот рынок и обострило проблему с кадрами. Как директора ищут педагогов, мотивируют их и принимают решение об увольнении?
Алексей Голубицкий рассказывает, что есть еще один вариант сформировать коллектив: педагоги и управленцы могут расти вместе с образовательным проектом, как, например, произошло с заместительницей директора по адаптированным программам «Школы будущего». Елена Коркина была психологом в дошкольной сфере, но хотела двигаться дальше. Алексей Голубицкий привлек ее к работе, говорит, что они «росли вместе» 一 и за пять лет доросли до победы в конкурсе «Лучшая инклюзивная школа». Коркина стала заместителем генерального директора по адаптивным программам и вывела школу на уровень, позволивший получить награду.
Еще один важный вопрос ー по каким критериям подбирать учителей. Кто-то из директоров обращает внимание на цвет ногтей педагогов, кто-то делает ставку на ответственных и рефлексирующих, кто-то вообще утверждает, что не занимается отбором, считая собеседования и конкурсы не показательными.
Галина Клочкова спорит с тезисом о том, что педагог ー это творческая профессия: «Криэйторов среди учителей не так уж и много ー и это не плохо. Задача в том, чтобы у детей этот навык не пропал, а не чтобы учителя креативили на полную катушку». Михаил Мокринский считает, что педагогика ー консервативная отрасль, которая воспроизводит детский опыт учителей. Поэтому, например, в пансион «Летово» людей набирают из числа тех, кто сам жил в пансионе: «Они точно знают, где плохо, как это предвидеть, как тебя пытаются обжулить, ー потому что сами небезуспешно это делали».
После того, как коллектив сформирован, директору приходится выстраивать отношения внутри него ー и создавать «педагогическую атмосферу». Генеральный директор института нейрофизиологической психологии, психолог Наталья Лунина в практических рекомендациях о психологическом климате в школе говорила, что ментальную гигиену в образовательном учреждении нужно начинать с взрослого: «Качество жизни ребенка в большой степени определяется тем, как чувствуют и как ведут себя взрослые. Взрослый провоцирует, не желая этого, приносит свои взрослые проблемы, не всегда слышит, что говорит при детях».
Об учениках
Директор управляет не только педагогами, ー в его задачу входит и работа с учениками ー в стратегическом плане.
Работа с одаренными детьми ー наиболее понятная и изученная модель. Галина Клочкова с профессиональным юмором вспомнила случай, когда ей рассказали про награду за работу с высокомотивированными детьми. Но таких детей в школах не большинство. Дмитрий Фишбейн считает, что любой ребенок, если его мотивировать, может достичь успеха, но проблема в том, что пока в системе и обществе нет другого образа успешного ученика, кроме как условного одаренного олимпиадника, который сдал ЕГЭ на 100 баллов.
Вопрос мотивации учеников звучит во всех выпусках подкаста с директорами школ: сейчас это становится одной из главных задач педагогического коллектива и его руководителя. Дмитрий Фишбейн говорит, что хорошие школы для мотивированных учеников в России делать научились, но таких детей 10%. Что делать с остальными? Как мотивировать учиться тех, кто считает, что дроби и приставки не нужны в реальной жизни, а любой блогер зарабатывает больше, чем инженер или медик? Этот вопрос каждый директор решает по-своему.
Галина Клочкова считает, что важно не убить в ребенке всё дотла: «Главное, чтобы ученика не переучили на "правильно" и "неправильно" ー так, чтобы он потом боялся что-то делать. Это важно. И в этом главная миссия руководителя». А Алексей Голубицкий старается увлечь школьников наукой ー и с удовольствием рассказывает об учениках школы, которые публикуются в серьезных журналах и патентуют свои изобретения.
О нововведениях в школе
Каждый управленец привносит в свою школу что-то новое, особенное, свое. Сергей Казарновский в «Класс-центре» ввел должность домового, Алексей Голубицкий посадил за парту робота, Галина Клочкова предлагает ученикам судить Чернышевского, Михаил Мокринский внедряет психодраму и плейбек-театр, а Ефим Рачевский набирает кадры через родителей ー и, конечно, это далеко не полный список.
С Дмитрием Фишбейном о нововведениях мы говорили практически все интервью ー потому что в этом году он стал директором еще строящейся частной школы, где можно выстраивать и образовательную, и управленческую стратегии.
Главным камнем преткновения Фишбейн считает среднюю школу: в младших классах дети еще мотивированы учиться, а потом интерес пропадает.
В новой школе новый директор собирается масштабно внедрять проектную деятельность. Но Фишбейн понимает, что самостоятельно школа с организацией такого объема практической деятельности не справится.
О продвижении
О продвижении школы так или иначе тоже говорили почти все герои нашего подкаста, но с Алексеем Голубицким на эту тему мы общались прицельно. Он считает, что в системе образования и в государстве достаточно много ресурсов и ключевая задача директора ー быть пиарщиком школы, который развивает ее бренд и «продает» те идеи и смыслы, которые есть в школе, чиновникам и другим людям, которые могут дать ресурсы на ее развитие.
Есть еще одна причина, по которой Алексей Голубицкий нацелил команду школу на масштабный PR проекта:
Главные советы по продвижению школы от Алексея Голубицкого ー не молчать, не скромничать и не думать, что журналисты выстроятся в очередь, чтобы написать о ваших новостями.
Алексей Голубицкий предупреждает, что журналисты с большей вероятностью напишут про ужасы, происходящие в школе, чем про что-то хорошее, но добавляет, что правильно созданный положительный информационный повод ー и появление в СМИ ー всегда приводит «Школу будущего» к новым ресурсам. Так, новость о том, что ученики своими руками сделали велопарковку, принесла школе 50 тысяч евро: их передал бизнесмен, который посмотрел увидел информацию о парковке по телевидению и проникся «воодушевляющей энергией» школьников.
Об отношениях с учредителями
Переход из государственной в частную школу связан со многими вызовами, но смена иерархической модели для многих директоров становится одним из самых болезненных: в госшколе директор стоит на верху иерархической пирамиды ー над ним только департамент или отдел образования. Частной школой вместе с директором управляет ー с разной степенью вовлечения ー учредитель. И главное в отношениях с учредителем, считает Дмитрий Фишбейн, ー обо всем договориться «на берегу».
В государственных школах отношения с учредителем выстроены по умолчанию, изменить их сложно. Директорам приходится общаться со структурами: департаментами, министерствами и т.п ー по писанным правилам. И идеальная ситуация здесь, считает Ефим Рачевский, такая: дайте субсидию на выполнение госзадания, обозначьте ориентиры для муниципалитета - и если никаких нарушений нет, дайте школам автономию:
Помимо директивных указаний, жизнь директорам часто портит бумажная, бюрократическая нагрузка: отчеты, срочные данные в тот или иной департамент и так далее. Кто-то отряжает отдельного человека на ведение переписки с учредителями, кто-то просто выделяет на эти дела определенное время, но в общем, никто из директоров не считает эту часть работы большой проблемой.
Так же, как и общение с разными проверяющими организациями: оно отнимает нервы, время, но головной болью его никто не называет. Сергей Казарновский предлагает относиться к таким проверкам спокойно и даже фаталистично.
О связи школы и других социальных институтов
Директор нижегородской частной школы имени Ломоносова Галина Клочкова считает, что одна из серьезных проблем образования — неравноправие школ по отношению к другим субъектам экономики. Галина Клочкова считает, что, к сожалению, школа как социальный институт сама виновата в таком отношении к себе.
Галина Клочкова считает, что у самих школ тоже есть важная задача — выйти из позиции просящего и научиться продавать свои компетенции, оценивая себя по высоким стандартам. Но и остальные социальные институты должны подключиться: чтобы вывести школы из зоны снисхождения, государству и бизнесу нужно внятно формулировать для образования задачи, которые стоят перед экономикой. Обществу, в частности, родителям, стоит научиться оценивать школьные результаты не только по «двойкам» и «пятеркам», но и по «мягким» навыкам своих детей.
Алексей Голубицкий тоже много говорит о разных социальных институтах, с которыми школе приходится выстраивать отношения: родители могут из жалобщиков превратиться в единомышленников, бизнесмены - в спонсоров, а чиновники вместо отписок начнут предлагать новые образовательные проекты. Иногда, говорит Алексей Голубицкий, на горизонте появляются тучи, однако это не значит, что нужно опускать руки, а любой ветер можно использовать себе в пользу.
Послушать выпуски с директорами школ можно во втором сезоне подкаста «Пересборка школы» ー на Mave, Яндекс.Музыке и других платформах.
Сентябрь — ноябрь 2023
Читайте далее: